Ensayo canguro

Tetsuji Sato, un juez que toleró la experimentación humana nazi japonesa

Experimentación humana que también se llevó a cabo en otros hospitales.

La experimentación humana con mi hijo en el Hospital Universitario de Nihon no fue solo un problema en el Hospital Universitario de Nihon. Hiroshi Saito también estaba realizando una gran cantidad de experimentos con humanos en el Hospital Hiroo y el Hospital Ashikaga Ashikaga, donde estaba inscrito.

Los médicos como el diablo que se coludieron con la experimentación humana de Jimmy mientras conocían la experimentación humana de Jimmy, como Hiroshi Saito, Tatsuhiko Urakami, Junichi Suzuki y Mika Ishige del Hospital Universitario de Nihon, son asesinos que se han cubierto la piel. Solo hay.

El juicio anómalo de Japón contra actos similares a la operación T4 del nazi Joseph Mengele

Y Tetsuji Sato, un juez que conocía el hecho y lo toleraba, también es un demonio que sufría de piel humana.

El 9 de diciembre de 1946, después de la Segunda Guerra Mundial, se llevó a cabo un juicio contra el Holocausto nazi y los médicos que llevaron a cabo la Operación T4. Es un juicio médico de los famosos juicios de Nuremberg . Los principales médicos han sido declarados culpables y condenados a muerte. Esperaba un juicio legítimo como el juicio del médico en los juicios de Nuremberg, pero Tetsuji Sato, un juez de un tribunal japonés, ya ha considerado solo su propia autoprotección y es como un pez podrido. Llevé a cabo el juicio del canguro con calma con mis ojos.

Este hecho ya ha sido denunciado a los tribunales estadounidenses como un juicio canguro y se está llevando a cabo un juicio preliminar.

Juicio de canguro por conflicto de intereses sin precedentes

Demandé al Hospital Universitario de Nihon, pero fue un juicio sin precedentes. Con respecto al juicio, Hiroshi Saito dijo: "La Universidad de Nihon tiene un departamento de gestión de crisis. Inmediatamente, algunos OB del tribunal entrarán y se convertirán en profesores de la Universidad de Nihon. Con esto, Nihon University no perderá la prueba. Nunca recibo una llamada de la corte. Me lo dijeron, pero nunca pensé que ese sería realmente el caso.

En Japón, la Universidad hay una licenciatura en gestión de crisis, de las palabras y hechos de la cual está a cargo el juez Tetsuji Sato, pero las palabras y acciones para no comparecer ante el juez tenían mucha desconfianza, la causa es, el año pasado, la de Japón. Universidad de Nihon Me enteré de la información proporcionada por el proveedor de información en 2019 que supe que estaba relacionado con Masaaki Okuda, quien fue el ex director del Tribunal de Distrito de Tokio que fue designado como profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad. de Tokio ...

Además, el juez Tetsuji Sato del Tribunal de Distrito de Tokio celebró un simposio con el abogado de la Universidad Nihon acusado el 15 de enero de 2019, y después de eso, fue a una comida y a una fiesta para beber. Se ha descubierto que están saliendo. El Tribunal de Distrito de Tokio, que está haciendo este tipo de cosas, también es dulce. Solo puedo decir eso. Tales adhesiones son desenfrenadas y la posición del paciente es secundaria, y en muchos casos el juicio se decide discutiendo la posición después de la jubilación en el tribunal. Ese es el tribunal actual y la realidad de los juicios médicos. (Información de un profesor de un hospital universitario y un exprofesor relacionado con la familia imperial)

Es decir, por malvados que sean los asesinos en el hospital y asesinados en repetidas ocasiones, si el exdirector del tribunal decide ser reclutado como profesor después de la jubilación, esos asesinos no es culpable, y para los hospitales universitarios, el asesino de un El asesino de crianza de niños cortó cuántos niños en un experimento humano y lo usó sin dolor ni picazón, y la prueba del hecho de que tal sistema está realmente hecho es esta Universidad de Nihon. Puede comprenderlo leyendo Masaaki Okuda en la página de inicio de. https://www.law.nihon-u.ac.jp/lawschool/teacher.html

No importa qué tan serio sea el paciente o la familia del paciente, no importa. No son culpables de uno o diez asesinos porque son capaces de hablar para ser inocentes en cualquier juicio mientras inclinan sus anteojos en Ginza o Roppongi por la noche.

Me quedé impactado cuando me enteré de cada hecho, pero de inmediato desistí del juicio en Japón, y con ese hecho, me estoy preparando para iniciar un juicio internacional por ley inconstitucional. Los nombres y acciones de estos jueces ya se han transmitido a políticos estadounidenses, el Pentágono, jueces estadounidenses famosos y ex líderes de seguridad nacional. En caso de duda, averigüe si esta historia es una mentira o una verdad. Hiroshi Saito siempre lo usa como escudo para dar su nombre, "Porque ahí está el Sr. Kamei, la policía no se moverá. ¿No es fácil descubrir Estados Unidos? "La Universidad de Nihon también utiliza como profesores a funcionarios de seguridad pública y al jefe del departamento de investigación de piratas informáticos del Ministerio de Defensa. Saito Hiroshi dijo, así que puedes buscarlo. Por favor, míralo. Puedes ver lo famoso que eres. Sabrás la verdad de inmediato.

Y tenga en cuenta el hecho de que están defendiendo a los asesinos del caso Josef Mengele en el siglo XXI, lo que resulta en que los asesinos queden sin control y en connivencia.

Descalificación judicial de Tetsuji Sato

(1) El juez Tetsuji Sato es abogado del acusado (Universidad de Nihon) después de celebrar un simposio a las 18:00 el 15 de enero de 2019, en la sala de conferencias del segundo piso del colegio de abogados Cleo A. Voy a una cena y fiesta de copas con Satoru Makita (perteneciente al Colegio de Abogados de Daini Tokyo). El hecho de que un juez se asocie con el abogado del acusado fuera del tribunal es un acto insoportable para que el peticionario proceda con el procedimiento por parte de un juez que tiene una amistad o relación privada con el abogado del acusado. Por lo tanto, no hay ningún sentido de confianza en Tetsuji Sato, y es natural que esta prueba sea invalidada, y al mismo tiempo, es natural evitar Tetsuji Sato.


(2) Además, Masaaki Okuda, un exjefe del Tribunal de Distrito de Tokio que fue jefe del juez Tetsuji Sato, es actualmente profesor en la Universidad de Nihon, pero Hiroshi Saito dijo: "Gestión de crisis en la Universidad de Nihon. Hay una facultad y Pronto vendrán algunos OB de la corte y se convertirán en profesores en la Universidad de Nihon. Con esto, Nihon University no perderá la prueba. Nunca recibo una llamada de la corte. Me sorprende que la palabra se haya convertido en un hecho. De Hiroshi Saito, hay un hecho de que la Universidad de Nihon prometió al juez Tetsuji Sato convertirse en profesor en la Universidad de Nihon y en un conocido bufete de abogados, y ese juicio debería ser un juicio legítimo. Sin embargo, tal acto se lleva a cabo en un estado donde un juicio normal es imposible porque puede haber un conflicto de intereses.

Las palabras y acciones del juez Tetsuji Sato desde principios de 2019 tenían palabras abusivas y antinaturalidad en las que no podía pensar como juez, así que las describiré aquí.

Comportamiento anormal del juez Tetsuji Sato

Tenga en cuenta el hecho de que el Tribunal de Distrito de Tokio ha juzgado mal y seleccionado jueces con ideas anómalas.

Juicio distorsionado contra la operación T4 de Japón (experimento de Josef Mengele)

No es un crimen morir de hambre porque el niño se alimenta sólo con 800 calorías al día.

5.JPG

Pasé por una pequeña habitación en el Tribunal de Distrito de Tokio.

Había un abogado médico en la Universidad de Nihon y el juez Tetsuji Sato sentado allí. La madre de Jimmy le preguntó a Tetsuji Sato.

Madre: Esta prueba es muy fácil. El Hospital Universitario de Nihon le da a un niño de 11 años solo 800 calorías al día, por lo que su estatura se detiene a los 11 años, y a los 19, mide solo 1 metro 24 cm y pesa 19 kg, por lo que está al borde de la inanición. y causa un paro cardíaco. Si es así, es sólo una cuestión de si el acto es un delito.

Tetsuji Sato: 800 calorías al día. No estoy aquí.

Madre: Juez. 800 calorías al día es un intento de asesinato en los Estados Unidos. Si detiene su altura, es culpable de lesiones. Si muere, es asesinado. ¿Es diferente en Japón?

Tetsuji Sato: Esa es una historia estadounidense. Esto es diferente porque es Japón. Todo está bien si el médico lo decide. Incluso si mueres. Y es un niño con discapacidad. (Discriminación contra personas con discapacidad)

Madre: Eso es lo mismo que decir que está bien asesinar. Lo sabías

Aquí, miro al abogado del Hospital Universitario de Nihon como para preguntarle la complexión del abogado.

Tetsuji Sato: No lo sé. Porque esto es Japón.

No es un crimen morir porque un padre ha usado en secreto una droga no aprobada por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar para un niño.

o6.JPG

Pasé por una pequeña habitación en el Tribunal de Distrito de Tokio.

Había un abogado médico en la Universidad de Nihon y el juez Tetsuji Sato sentado allí. La madre de Jimmy le preguntó a Tetsuji Sato.

Madre: Juez. El acusado Hiroshi Saito le ha confesado a su hijo que ya ha usado un medicamento no aprobado por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar. Al mismo tiempo, más de 100 niños con discapacidad del Hospital Ashikaga-no-Mori Ashikaga utilizaron medicamentos no aprobados por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar. También hay una cinta de grabación. Hiroshi Saito es uno de esos hombres.

Tetsuji Sato: Realmente no. Lo usé. ¿Que puedo hacer?

Madre: ¿Qué? ¿No es un asesinato si usa medicamentos o tratamientos que no están aprobados por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar sin avisar a sus padres y muere a causa de ellos?

Tetsuji Sato: ¿En secreto a tus padres? Eso es un poquito.

Madre: Eso es correcto. Es un secreto. ¿No sería un asesinato si una compañía farmacéutica me dijera que probara un medicamento que no tenía consentimiento informado y nadie lo había usado y muerto?

Aquí, miro al abogado del Hospital Universitario de Nihon como para preguntarle la complexión del abogado.

Tetsuji Sato: De todos modos, la prueba terminará en una o dos veces más.

La razón por la que las palabras y acciones de Tetsuji Sato no son como los de los jueces a continuación es que esta conversación no fue en la sala del tribunal sino en una habitación pequeña. Fue completamente diferente a cómo hablé en la corte.